카테고리별 보관: 지월의 잡담

온통 코로나 19에 관한 뉴스로만 넘쳐나는 대구에서 지난 2일 한 분의 일본군 위안부 피해자 할머니께서 세상을 떠나셨다.

1928년 5월 17일 경북 영일군에서 태어난 15살 되던 해인 1944년에 끌려가 북만주에서 위안부 생활을 하시다가 2005년에야 고국에 돌아와 대구에서 생활을 하셨다고 한다.

이제 생존해 계시는 피해자 할머니들은 모두 18분, 아직도 사과 없는 일본과는 달리 이와 유사한 피해를 끼친 독일정부는 작년에 생존해 있는 피해자들에게 일시불로 2,500유로를 보상하기로 결정을 한 일이 있다.

전쟁이 끝나고 독일정부가 나치로부터 피해를 입은 생존자들에게 보상금으로 지급한 금액이 지금까지 우리 돈으로 95조 정도가 되니 이번에 보상하는 금액은 그리 많은 것은 아니라고 할 수 있지만 일본과는 달리 피해자들로부터 용서를 받을 때까지 끊임없이 사과와 보상을 하기 위해 노력하는 독일의 모습을 일본도 조금 배웠으면 하는 마음이다.

오늘 이야기의 제목인 ‘낯선 사람들의 품속으로’는 2000년 9월 7일 개봉되었던 미국의 다큐멘터리 “Into the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport”의 한국어 제목인데 원제에 있는 킨더트랜스포트(Kindertransport)는 ‘어린이 수송작전’ 정도로 번역할 수 있다.

어린 나이에 부모형제와 떨어져 일본군의 위안부로 생활해야 했던 피해자 할머니들처럼, 유대인 어린이들도 부모와 헤어져 두 번 다시 보지 못하게 되었던 점에 있어서는 유사해 보이지만, 위안부 할머니들이 강제로 동원된 것이었다면 유대인 어린이들은 그들의 안전을 위해 구출되었던 것이라는 큰 차이가 있는데 지금부터 그 얘기를 해보도록 하자.

1938년 11월 9일 밤부터 시작하여 다음 날인 11월 10일 새벽까지 나치대원들은 독일 전역에서 수만 개에 달하는 유대인 가게를 약탈하고 250여 개의 시나고그(유대교 사원)에 불을 지르는 만행을 저질렀는데 이때 깨어진 수많은 유리창의 파편들이 크리스탈처럼 반짝였던 것에서 연유하여 이날의 만행을 ‘수정의 밤(크리스탈나흐트: Kristallnacht)’라고 부른다.

그리고 이를 계기로 유럽의 유대인들 중에서 어린 자녀를 두었던 사람들은 자식들을 보호하기 위해 외국으로 탈출할 수 있는 방법을 찾기 시작했고, 이 과정에서 영국의 유대인들이 나서서 영국정부에 유대인 어린이들의 입국을 허용해줄 것을 요청하면서 재증보증을 서겠다는 약속을 한다.

​

한편 영국정부는 이와 관련하여 의회에 제출할 법안을 마련하였는데 그 내용은 후견인이 있는 17세 이하의 유대인 어린이들만 입국이 가능하다는 것이었으며 2차 대전이 발발하기 전까지는 독일도 이런 이민(탈출)을 허용해주고 있었다.

이렇게 해서 최초로 200여 명의 유대 어린이들이 1938년 12월 2일 영국의 하리치(Harwich)에 도착을 하게 되었으며, 1940년 5월 10일, 75만의 독일군이 네덜란드를 공격함으로써 국경이 폐쇄되었던 5월 15일의 하루 전인 5월 14일에 마지막 수송선이 74명의 어린이들을 태우고 네덜란드의 에이마위던(IJmuiden)을 떠남으로써 킨더트랜스포트(Kindertransport)는 1만여 명의 어린이들을 구출하고 종료되었다.

독일이 이와 같은 유대인 어린이들의 이민 형식의 탈출을 용인해주었던 것은 1939년 9월 1일 폴란드 침공 이후 유대인에 대한 나치의 정책이 자발적인 이민에서 강제추방으로 바뀌었던 것도 하나의 이유였다.

킨더트랜스포트(Kindertransport) 과정에서 발벗고 나서 노력한 사람들은 많지만 그 중에서도 네덜란드 여성인 게르트루이다 비스뮬러–마이어(Geertruida Wijsmuller-Meijer)는 당시 오스트리아 유대인들의 추방을 담당하고 있던 홀로코스트의 전범이자 유대인 박해의 실무책임자였던 아돌프 아이히만(Adolf Eichmann)을 직접 만나 600명의 어린이들을 데리고 영국으로 갈 수 있도록 허가를 받은 다음 1938년 12월 10일, 비엔나에서 출발하는 기차에 600명의 유대인 어린이들을 태우고 오스트리아를 벗어난 것으로 유명하다.

게르트루이다 비스뮬러–마이어(Geertruida Wijsmuller-Meijer)

이렇게 탈출한 600명의 어린이들 중 100명은 30시간 가까이 걸려 도착한 네덜란드의 훅반홀란트(Hoek van Holland)에 내렸고 나머지 500명은 영국에서 피난처를 찾을 수 있었다.

그러나 나치의 박해를 벗어났다고는 해도 어린이들이 타국에서 부모도 없이 생활하는 것은 결코 쉬운 일은 아니었을 것이다.

일부는 운 좋게 위탁가정에서 생활할 수 있었지만 영어를 하지 못했기 때문에 영국 어린이들로부터 따돌림을 받거나 심한 경우에는 적국의 독일인으로 손가락질을 받기도 했으니 말이다.

그리고 나이가 많아 영국가정으로 위탁되지 못했던 어린이들은 수용소나 호스텔에서 생활해야 했으며, 18세가 되었을 때에 영국군에 입대할 기회가 주어졌는데 킨더트랜스포트(Kindertransport)를 통해 영국으로 왔던 유대인 어린이들 중에서 1천 명 정도가 입대하였다고 한다.

이렇게 부모형제와 떨어져 살아야 했던 어린이들은 전쟁이 끝나고 나서도 가족을 만날 수 없는 경우가 많았는데 대표적인 케이스가 킨더트랜스포트(Kindertransport)의 생존자 중의 한 사람인 밥 커크(Bob Kirk)와 결혼했던 한나 쿤(Hannah Kuhn)이란 여성으로 그녀의 부모님은 모두 아우슈비츠에서 살해당해 세상을 떠나고 말았다.

독일 베를린의 프리드리히슈트라세(Friedrichstraße) 역에는 가방을 들고 반대 방향으로 걸어가는 어린이들의 조형물이 있는데 조형물의 제목은 “삶으로 가는 기차–죽음으로 가는 기차”를 뜻하는 “쥬게 인 다스 레벤–쥬게 인 덴 토드(Züge in das Leben – Züge in den Tod)”이다.

이 조형물은 킨더트랜스포트(Kindertransport)의 생존자인 독일의 조각가 프랑크 마이슬러(Frank Meisler)가 영국으로 가기 위해 기차를 탔던 프리드리히슈트라세(Friedrichstraße) 역에 설치한 것으로 조형물의 색상과 표정에서 어둡게 표현된 어린이들의 운명은 강제수용소에서 죽음으로 끝이 날 것임을 암시하고 있다는 생각이 든다.

어린 나이에 가족의 품을 떠나 타국의 위탁가정에서 생활했던 유대인 어린이들은 위안부 할머니들에 비하면 그나마 나은 상황이었을지도 모른다.

그럼에도 불구하고 독일은 계속해서 진심 어린 사과를 함은 물론이고 기존의 보상금과 중복하여 킨더트랜스포트(Kindertransport)의 피해자들에게 보상을 한다고 한다. 더 길게 적으면 희망 없는 국내 정치권의 얘기까지 거론할 것 같아서 여기서 멈춘다.

코로나19와 사투를 벌이고 있는 대구지역에서 봉사할 의료진의 모집에 앞다투어 참가하는 의사와 간호사들의 모습에서 “환자의 건강과 생명을 첫째로 생각하겠다.”는 히포크라테스의 선서와 “나는 일생을 의롭게 살며 나의 간호를 받는 사람들의 안녕을 위하여 헌신하겠다.”는 나이팅게일 선서를 지키는 숭고함을 보면서 그들의 헌신에 감사함과 아울러, 9일로 예정되었던 임관식을 앞당겨 마치고 대구로 내려가 코로나19와 싸우고 있는 국군간호사관학교 60기 신임 간호장교 75명은 감사한 마음과 더불어 안타까움을 갖게 만든다.

군인의 신분으로 인술(仁術)을 베푸는 이런 모습과는 대조적으로 의사의 신분으로 인간을 생체실험의 도구로 사용했던 자들도 있는데 대표적인 인물이 731부대의 이시이 시로(石井四郎)와 아우슈비츠에서 죽음의 천사(Angel of Death)로 불렸던 요제프 멩겔레(Josef Mengele)가 있다.

요제프 멩겔레(Josef Mengele)

2차 대전이 끝난 뒤 아우슈비츠에 근무하면서 유대인의 학살에 관여한 자들은 1947년 크라쿠프에서 열린 재판에 모두 41명이 기소되어 23명이 사형을 선고받고 17명은 징역형을 선고받았는데 유일하게 무죄를 선고받은 사람이 오늘의 주인공이자 아우슈비츠의 선인(Good Man of Auschwitz)으로 불리는 한스 뮌히(Hans Wilhelm Münch)라는 사람이다.

한스 뮌히(Hans Münch)

또한 나치독일에 협력하여 생체실험을 한 혐의로 기소된 의사들을 재판했던 뉘른베르크 의사재판(Doctors’ trial)에도 한스 뮌히(Hans Münch)는 회부되지 않았으나 기소되었던 요제프 멩겔레(Josef Mengele)는 남미로 도주하여 신분을 세탁하고 평생을 숨어 살다가 1979년 2월 7일, 브라질의 바닷가에서 수영을 하던 중 심장마비로 사망하였는데 그의 사후에 무덤에서 채취한 그의 이빨에서 나온 DNA를 통해 신원이 확인되었다.

1911년 5월 14일 독일제국의 프라이부르크(Freiburg im Breisgau)에서 태어난 한스 뮌히(Hans Münch)는 김나지움을 마치고 튀빙겐 대학교와 뮌헨대학교에서 의학을 전공하고 1939년에 박사학위를 취득하게 된다.

제2차 세계대전이 일어나고 아우슈비츠와 4㎞ 떨어진 곳에 있던 무장친위대 위생연구소(Hygiene-Institut der Waffen-SS)에서 전염병으로 인한 군과 무장친위대의 피해를 줄이기 위한 세균연구를 하고 있던 한스 뮌히(Hans Wilhelm Münch)의 지휘관은 요하임 므루고프스키(Joachim Mrugowsky)란 자로 의사재판(Doctors’ trial)에서 사형을 선고받고 1948년 6월 2일에 처형된 자다.

요하임 므루고프스키(Joachim Mrugowsky)

한스 뮌히(Hans Münch)가 근무하고 있던 무장친위대 위생연구소(Hygiene-Institut der Waffen-SS)는 전쟁이 지속되면서 강제로 수용하는 유대인들을 노동을 할 수 있는 사람들과 부적합한 자들로 구분하여, 노동을 할 수 없다고 판단되는 자들은 바로 가스실로 보내도록 선별하는 일을 담당하게 되었는데 한스 뮌히(Hans Münch)는 유대인과 특히 아동과 여성을 대상으로 가스실로 보내어 죽일 것인지를 결정하는 일은 비인간적인 것이라고 거부하였다.

그리고 이런 사실은 재판과정에 증인으로 참가한 유대인들에 의해 밝혀졌는데 나머지 전범들에 대하여 모두 유죄취지의 증언을 했던 사람들이 오로지 단 한 사람 한스 뮌히(Hans Münch)만은 죄가 없다고 증언하여 판사와 검사들을 놀라게 했으며 특히 공산주의검사들조차도 그 증언을 무시하지 못했다고 한다.

그러나 수용자들을 선별하는 일은 참가를 거부하였지만 그들을 대상으로 하는 생체실험에는 빠질 수 없었던 한스 뮌히(Hans Münch)는 실험대상이 된 수용자들을 죽이지 않기 위해 최대한 시간을 끌면서 최소의 희생을 치를 수 있도록 갖은 노력을 다함으로써 수많은 생명을 구할 수 있었다고 한다.

뉘른베르크 의사재판

지금 대구·경북지역을 휩쓸고 있는 코로나19를 종식시키기 위하여 의사 출신의 정치인이 대구로 내려가 봉사를 하고 있는 것을 두고, 일각에서는 그가 “환자 근처에도 가지 않는다.”는 거짓말을 퍼뜨리고 있는 모양이다.

“여보시오! 그런 말을 하는 당신들은 731부대의 이시이 시로(石井四郎)와 아우슈비츠의 요제프 멩겔레(Josef Mengele)와 무엇이 다르겠소이까?”

200억 원에 달하는 주식을 한 대학에 기부했다 140억 원에 달하는 증여세 폭탄을 맞았던 어느 개인기부자의 선행을 우리는 기억하고 있는 한편, 대기업들의 총수가 범죄로 인해 재판에 회부되고 나면 으레히 뒤따르는 재산의 사회환원이라는 눈속임과 그들이 설립한 재단들은 또 다른 갑질을 자행하는 수단이 되는 모습들을 우리는 최근 대한항공의 일우재단 이명희씨를 통해서 똑똑히 목격한 바가 있었다.

그러나 이런 모습과는 대조적으로 한국에는 삼영그룹 창업자인 이종환씨가 8천억 원에 달하는 재산의 대부분을 기부하여 국내최대의 기부액을 기록하고 있다.

​

한국의 부자들이 기부에 인색한 것과는 달리 미국에서 거부(巨富)들의 기부는 새삼스런 것이 아닌데 우리가 잘 아는 빌 게이츠와 그의 아내는 설립한 재단을 통해 350억 달러 이상의 누적금액을 기부하고 있고 워렌 버핏은 지금까지 기부액수가 230억 달러를 넘어서고 있는데 이것을 한화로 계산해보면 각각 39조 원과 26조 원이라는 천문학적인 금액에 달하며 지금까지 그들이 기부한 금액을 현재가치로 환산하면 빌게이츠가 500억 달러, 워렌 버핏이 467억 달러 정도에 달한다고 한다.

그런데 2010년 6월, 빌 게이츠와 워렌 버핏이 전 세계의 부자들에게 “생전에 재산의 절반 이상을 기부하자!”는 취지로 기부공약(Giving Pledge)을 제안하면서 설립한 비영리재단인 “The Giving Pledge”에는 오늘 날짜(2018. 11. 17)로 22개 나라에서 186명의 거부들이 가입하고 있는데 아시아에서는 인도, 인도네시아, 말레이시아, 타이완의 거부들이 참가했지만 한국을 비롯하여 일본과 중국에서는 단 한 명의 참가자도 없다.(이 글을 작성한 것은 2018년으로 그 이후인 2021년에 한국인 부부 2쌍이 이름을 올렸는데 뒤에서 확인할 수 있다.)

​

※ 참가자 명단은 홈페이지에서 확인할 수 있다.

​

일본과 중국은 남의 나라니 그렇다고 치더라도 한국의 부자들 중에서 단 한 사람의 참가자도 없는 것을 보면서 다시 한 번 국내 재벌들의 눈 가리고 아웅하는 식의 생색내기용 꼼수 기부행태를 보는 것 같아 과히 기분이 유쾌하지는 않다.

※그러나 2018년 이 글을 작성한 이후 카카오 창업자인 김범수 형미선 부부와 배달의민족을 개발한 (주)우아한형제들의 창업자인 김봉진 설보미 부부가 2021년에 기부서약을 하였으므로 보충한다.

​

카카오 창업자인 김범수 전 의장

​

(주)우아한형제들의 창업자인 김봉진 설보미 부부

​

​

▶ 2009년 드러켄밀러 부부(8,773억)

2009년 Stanley Druckenmiller와 그의 아내 Fiona Druckenmiller는 의학연구와 교육 및 빈곤퇴치를 주된 사업목적으로 그들이 설립한 재단(Druckenmiller Foundation)에 7억 7,500만 달러를 기부하였다.

​

​

▶ 2010년 익명의 기부자(2,264억)

2010년에는 자신을 텍사스 주에 있는 베일러대학교 출신이라고만 밝힌 익명의 기부자가 이 대학에 익명으로 2억 달러를 기부하였다.

​

​

▶ 2011년 윌리엄 디트리히 2세(3,000억)

2011년 10월 6일 사망한 윌리엄 S. 디트리히 2세(William S. DietrichⅡ)는 카네기 멜런 대학교에 2억6,500만 달러를 기부하였다.

​

▶ 2012년 워렌 버핏(4조 1,540억)

워낙 유명한 사람이니 자세한 설명은 생략하지만 Warren Buffett은 2012년에 어린이들을 위한 3개의 자선단체에 각각 10억 달러 이상(정확히는 1,027,773,653달러)을 기부하기로 하여 모두 36억 7천만 달러에 달하는 기부액을 기록하였다.

​

​

▶ 2013년 마크 저커버그(1조 1,200억)

2013년 페이스북의 CEO인 Mark Zuckerberg는 실리콘밸리에 있는 자선단체(Silicon Valley Community Foundation)에 9억 9,200만 달러의 주식을 기부하였다.

​

​

▶ 2014년 랄프 윌슨(1조 1,300억)

2014년 3월 25일에 사망한 미식축구구단 버펄로 빌스의 구단주였던 Ralph C. Wilson Jr.는 그가 설립한 재단에 유산 10억 달러를 기부하였다.

​

▶ 2015년 존 산티코스(7,358억)

2014년 12월에 사망한 John Santikos는 샌안토니오 지역재단에 6억 5천만 달러를 기부하였다.

​

​

▶ 2016년 나이트 부부(5,660억)

나이키의 공동창업자인 Philip Knight와 그의 아내 Penelope Knight는 2015년 오레곤 대학교에 5억 달러를 기부하였다.

​

​

▶ 2017년 마크 저커버그 부부(2조 1천억)

Mark Zuckerberg와 그의 아내 프리실라 찬(Priscilla Chan)은 그들이 설립한 재단에 18억 5,650만 달러를 기부하여 2017년에 가장 많은 액수를 기부한 기록을 세웠다.

​

그러나 저커버그가 세운 재단은 비영리재단이 아닌 정확하게는 “챈 저커버그 이니셔티브(Chan Zuckerberg Initiative)”라는 LLC인데 이것은 유한책임회사와 개인기업의 특징이 결합된 형태로서 세금을 회피하기 위한 수단으로 악용될 것이라는 우려 섞인 비판과 함께 비영리단체가 할 수 없는 정치적 로비에 사용될 수 있다는 비난의 목소리도 나오고 있어서 기부의 본질이 변색되는 감이 있는 것이 사실이다.

아무튼 앞으로도 기부공약(Giving Pledge)을 하는 한국의 부자들이 더 많이 나오기를 바람과 아울러 한국의 재벌들 중에서도 사회의 지탄이 아닌, 칭송을 받는 사람들이 나오기를 희망한다.

어제(7월 2일)는 어니스트 헤밍웨이(Ernest Hemingway)가 자살로 생을 마감한 날이었다. 헤밍웨이의 작품은 책으로 영화로 많이 접했지만 낚시를 좋아했다는 점이 내겐 또 다른 관심점이기도 했다.

헤밍웨이가 죽기 전에 쓴 이 책의 제목은 원제(A Moveable Feast)를 직역한 이동축제일(移動祝祭日)이란 제목보다는 주순애씨가 번역한 제목인 ‘파리는 날마다 축제’가 훨씬 와 닿는다.

2015년 11월 13일에 프랑스 파리에서 일어난 동시다발 테러사건 이후 헤밍웨이의 유작(遺作)인 ‘파리는 날마다 축제(A Moveable Feast)’는 저항의 상징으로 인식되면서 프랑스에서 베스트셀러가 되기도 했었다.

그런데 헤밍웨이가 젊은 시절 체류했던 파리에서의 생활을 회고하면서 쓴 이 책의 제목 ‘A Moveable Feast’는 헤밍웨이가 붙인 것이 아니다.

‘A Moveable Feast’라는 제목은 우리에게 ‘아름다운 비즈니스(원제: Shameless exploitation in pursuit of the common good)’로 소개되었던 책을 영화배우 폴 뉴먼과 함께 쓴 작가 A.E. 허츠너(Hotchner)란 사람이 붙인 것인데 헤밍웨이가 죽고 나서 그의 네 번째 부인 메리 헤밍웨이가 출판에 앞서 책의 제목을 정하기 위해 도움을 청한 사람이 바로 A.E. 허츠너(Hotchner)였다.

헤밍웨이는 유작(遺作)인 ‘파리는 날마다 축제(A Moveable Feast)’의 에필로그에서 ‘어떤 친구’라는 표현을 쓰고 있는데 그 사람이 바로 A.E. 허츠너(Hotchner)였으며 그가 제안한 제목이 바로 ‘A Moveable Feast’였던 것이다.

헤밍웨이가 그의 책에서 거론할 정도로 A.E. 허츠너(Hotchner)와 가까운 사이였던가 하는 것은 A.E. 허츠너(Hotchner)가 1966년에 출간한 책 ‘파파 헤밍웨이(Papa Hemingway)’를 보면 잘 알 수 있다.

헤밍웨이와 허츠너

헤밍웨이에 관한 책을 여러 권 펴낸 작가 A.E. 허츠너(Hotchner)는 두 사람의 대화를 녹음과 수기로 기록하였고 그를 바탕으로 ‘파파 헤밍웨이(Papa Hemingway)’를 썼는데 이 책은 1948년부터 1961년까지 헤밍웨이의 일상을 이해하는데 중요한 자료가 되고 있다.

1948년 잡지 코스모폴리탄에 ‘문학의 미래’란 제목의 글을 부탁하기 위해 쿠바의 아바나에 있던 헤밍웨이를 방문한 것이 A.E. 허츠너(Hotchner)가 헤밍웨이와 교류하게 되는 시발점이었으며 이후 A.E. 허츠너(Hotchner)는 헤밍웨이의 손에 이끌려 낚시도 배우게 되고 헤밍웨이 부부의 유럽여행에도 동반하는 등 잦은 교류를 가졌다.

​

어니스트 헤밍웨이는 ‘파리는 날마다 축제(A Moveable Feast)’에서 “파리는 마치 ‘움직이는 축제’처럼 남은 일생에 당신이 어딜 가든 늘 당신 곁에 머무를 거라고. 바로 내게 그랬던 것처럼.(주순애씨의 번역본에서 인용)”이라고 적고 있는데 아마도 테러로 인한 아픔을 겪고 있던 프랑스인들에게 이 글이 적힌 마지막 장 ‘파리에 끝은 없다(There Is Never Any End to Paris)’란 제목과 내용이 공감을 주었던 것은 아닐까 하는 생각을 해본다.

헤밍웨이의 유작인 ‘파리는 날마다 축제(A Moveable Feast)’는 원본 그대로의 것은 아니고 네 번째 아내였던 메리 헤밍웨이(Mary Welsh Hemingway)가 두 번째 아내였던 폴린 파이퍼(Pauline Pfeiffer)와 관련한 내용들은 삭제하고 편집한 것이라고 한다.

메리와 어니스트 헤밍웨이

CNN은 금년 3월 9일자 보도에서 2009년 “미법무성 사법연구소(National Institute of Justice)”의 보고서를 인용하여 미국의 민간인들이 보유하고 있는 총기의 숫자는 약 3억 1천만 정에 달하는 것으로 발표하였다.

또한 10년 전의 조사이긴 하지만 현재로서는 가장 최근의 자료인 2007년 스위스의 “Small Arms Survey”가 발표한 바에 의하면 전 세계에서 총기를 소유한 민간인들은 모두 6억 5천만 명에 달하는 것으로 나타났다.

전 세계에서 군인과 민간인을 합하여 인구 100명당 총기보유 숫자가 가장 많은 미국은 2위인 예멘보다도 62%나 많은 총기를 보유하고 있으며, 가장 적은 100명당 0.1정을 보유하는 튀니지보다는 무려 890배나 많은 보유량을 보여주고 있다. 그럼으로 인해서 발생하는 총기사망사고도 사고사나 자살 및 살인을 모두 합하여 미국이 세계에서 가장 높은 수치를 보여주고 있다.

2015년을 기준으로 총기에 의해 사망한 미국인은 모두 1만3,286명이나 되고 1968년부터 2001년까지의 사망자는 모두 140만 명에 이르고 있으며 “단일 사건으로 4명 이상을 살해하거나 부상을 입힌 사건”으로 정의하고 있는 총기 난사사건이 2013년 이후 일어나지 않은 미국의 도시는 텍사스의 오스틴이 유일하다.

다행히도 대한민국에서는 총기소유를 법으로 금지하고 있는데 CNN에 의하면 인구 100명당 총기보유 숫자가 가장 많은 10개국과 가장 적은 10개국은 아래의 그림과 같다.

그러나 인구 100명당 보유하는 총기의 숫자가 많다고 해서 반드시 민간인의 총기소유가 쉬운 나라라고는 할 수 없는데 “GUNS & AMMO”라는 곳에서 2014년에 발표한 “10 Best Countries for Gun Owners”를 인용하여 어떤 나라들이 총기소지가 비교적 쉬운지를 알아보자.

▶ 10위 온두라스

온두라스는 2009년 쿠데타로 문민정부가 무너지고 나서 범죄가 급증하고 총기소유에 대한 단속이 느슨해졌는데 기본적으로 온두라스는 총기소유를 금지하지 않으며 단지 공공장소에서의 휴대만 금지하고 있는데 정부에서 허가를 받은 가게에서 최대 5정까지 총기를 구입할 수 있다. 뿐만 아니라 불법총기류의 숫자도 85만 정 이상에 이를 것으로 추정되고 있다.

▶ 9위 핀란드

핀란드는 사냥문화가 남아있는 나라이기 때문에 총기소유에 대한 인식은 관대한 편이지만 특정 총기류에 대해서는 규제가 엄격한 편이어서 반자동권총의 소유는 특별한 사정이 없는 한 금지하고 있다.

핀란드에서는 총기를 구입할 때도 면허가 있어야 하고 개별 총기에 대한 별도의 면허도 있어야 한다. 또한 모든 총기는 집에 보관해야 하며 호신용으로 총기를 보유하는 것은 법으로 금지하고 있다.

▶ 8위 세르비아

세르비아의 총기보유율이 높은 이유는 규제가 느슨한 것에 기인하는 것이 아니고 1990년 유고슬라비아 붕괴에 기인한 측면이 크다. 뿐만 아니라 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아, 코소보와 치룬 4번의 전쟁도 민간인의 총기소유가 많은 이유이다.

그러나 세르비아정부는 총기규제를 강력하게 시행하지 않고 있으며 단지 권총의 소지에만 아주 까다로운 규제를 받도록 하고 있을 뿐이어서 기타의 총기류에 대한 허가를 취득하는 것은 어렵지 않다. 그렇지만 탄환의 규제는 아주 엄격하여 매년 60발까지만 허용하고 있다.

▶ 7위 스웨덴

유럽은 사냥문화가 강하게 남아있어 총기소유에 대한 거부감이 상대적으로 적으며 스웨덴에서는 반자동식을 소지할 수도 있다. 총기소유를 허가하지 않는 건수는 매년 1,000건 정도이나 항소하면 대부분 허가되는 편이다. 그러나 어떤 이유로도 호신용으로 총기를 보유하는 것은 금지하고 있고 18세 이상이면 총기소유허가를 신청할 수 있다.

총기를 소유하려는 이유가 무엇인지를 신청할 때 밝혀야 하며 스포츠선수용은 면허취득 전에 6개월의 클럽활동이 필수요건이 되며 사냥용으로 보유하려면 시험을 통과해야 하는데 만일 음주운전의 전과가 있다면 총기를 보유할 수 없고 스웨덴에서는 사냥용 6정을 포함하여 최대 10정까지 총기를 보유할 수 있다.

▶ 6위 캐나다

캐나다가 총기소유가 쉬운 나라라고 하면 갸우뚱할 수도 있을 것이다. 그러나 오랫동안의 사냥문화가 남아있고 총기를 돌려가며 사용하는 원주민문화도 아직 유지되고 있어서 총기사용을 규제하려는 정부의 움직임은 지금까지 강한 반대에 부딪혀 실패하곤 하였다.

그러나 현재 캐나다에서는 2013년 이후 총기범죄가 30%나 증가하고 범죄조직에 연루된 총기살인이 75%나 급증하는 등 많은 사회적인 문제를 낳게 되자 “저스틴 트뤼도(Justin Trudeau)”총리가 총기소유를 규제하는 법률의 제정을 준비하고 있다.

▶ 5위 노르웨이

2011년 테러리스트 “아네르스 베링 브레이비크(Anders Behring Breivik)”가 69명을 총으로 살해하고 8명을 차량폭탄으로 사망케 하는 사건이 일어나자 총기규제를 강력하게 실시해야 한다는 여론이 높았지만 총기를 소유할 권리를 빼앗아서는 안 된다는 여론을 이기지는 못했다.

노르웨이는 경찰도 총기를 휴대하지 않을 정도로 안전한 나라이지만 사냥을 즐기는 문화가 있어서 주로 겨울철 사냥시즌에만 총기를 사용하며 허가를 받으면 AR-15도 보유할 수 있다.

▶ 4위 파나마

총기소유 허가를 얻게 되면 사용하는 탄환의 숫자에 대한 규제도 받지 않으며 휴대에 관한 규제도 받지 않는다. 그러나 총기면허를 취득하기 위해서는 혈액과 소변검사를 통해 마약류 복용에 관한 검사를 거쳐야 하고 기간도 몇 달이 걸리기도 한다.

중남미 국가에서 가장 안전하다고 평가받는 파나마는 총기를 규제하고 있는 영국보다 적은 3% 정도만 총기를 보유하고 있다.

▶ 3위 스위스

군인을 포함하여 100명당 총기 보유가 46정으로 세계 3위를 기록하고 있는 스위스는 2010년까지는 국방을 위해 성인남성은 1정 이상의 총기를 가정에 보유해야 했다.

그래서 인구의 30%가 총기를 보유하고 있으며 1997년에 제정된 법률에 의하여 18세 이상은 허가 없이도 단발 및 볼트액션식의 소총을 구입할 수 있다. 그러나 허가 없이 구입할 수 있다고 해도 만일 누군가가 그것을 훔쳐서 범죄에 사용하게 되면 반드시 그에 대한 책임을 지도록 법으로 정하고 있다.

▶ 2위 체코

총기규제를 강화하려는 EU의 반대에도 불구하고 테러와 국가안보를 위한다는 명분으로 체코의회는 총기소유에 대한 권리를 인정하지 않던 헌법을 수정하여 이를 2017년에 통과시켰다.

이로 인하여 반자동소총의 소지도 가능하게 되었으며 사냥용뿐만이 아니라 호신용으로도 소지할 수 있는 법적인 근거가 마련되었고 2개의 권총도 허가만 취득하면 휴대할 수 있게 되었다.

▶ 1위 미국

미국의 총기소지에 관한 이야기는 너무 많은 정보들이 있어서 자세한 얘기는 생략하고 그에 따른 부작용만 언급하자면 서두에서 예를 들었던 것과 같이 2015년을 기준으로 총으로 사망한 미국인은 모두 1만3,286명이나 되고 1968년부터 2001년까지의 사망자는 모두 140만 명에 이르고 있다.

또한 2012년의 통계에 따르면 미국에서 발생하는 살인사건 중에서 총기를 사용한 것이 60%에 달하는데 이것은 영국의 10%, 호주의 18.2%에 비해서 월등히 높은 수치이다.

매일 36명이 총으로 인해 사망하는 미국에서는 전체 인구의 6% 밖에 되지 않는 흑인남성들이 차지하는 비중이 절반에 달하고 흑인에 대한 공권력의 지나친 대응을 우리는 자주 언론을 통해 접할 수 있다.

일주일에 한 번씩 유아에 의한 발포사건이 일어나고 2015년에만 총기로 사망한 어린이가 756명에 달하는 미국은 결코 자유롭지도, 정의롭지도, 안전하지도 않은 나라라고 나는 항상 생각하고 있다.

​