카테고리별 보관: 지월의 잡담

지난 7월 20일, 전남 무안에서 미확인 비행물체(UFO)가 목격되었다는 뉴스가 보도되었는데 그보다 한 달 정도 앞선 6월 25일, 미국의 미국 국가정보국장실(United States Director of National Intelligence)에서 UFO에 관한 보고서를 발표하였습니다.

이 보고서와 관련하여 인터넷에서는 UFO라는 표현을 사용하고 있는 것을 볼 수 있는데, 실상 보고서에는 UFO란 단어가 한 번도 등장하지 않으며, 보고서의 표현은 미확인 비행물체가 아닌 미확인 공중현상이라 번역할 수 있는 UAP(Unidentified aerial phenomena)를 사용하고 있습니다.

​

이 보고서는 2004년부터 2021년까지 미군에 의해서 확인된 144건의 UAP(미확인 공중현상)를 분석한 것으로 인터넷에서도 쉽게 다운받을 수 있습니다.

※ 다운로드: Preliminary evaluation: Unidentified aerial phenomena

보고서가 분석한 것들은 민간에서 목격된 것들이 아니라 미국 정부의 공식기관에 의해 목격된 것들이어서 신뢰도란 측면에 있어서는 민간에서 목격했다고 하는 사진이나 영상보다는 높다고 할 수 있겠습니다.

뿐만 아니라 민간인들이 카메라나 스마트폰으로 촬영한 것에 비해 144건 중에서 80% 이상이 첨단 광학기기나 레이더를 비롯한 적외선 장치 및 센서에 의해 포착된 것들이라는 차이를 보이고 있습니다.

아래의 영상은 미 해군항공시스템사령부(Naval Air Systems Command)에서 공개한 것입니다.

보고서에 의하면 144건의 사례 중에서 공기가 빠진 풍선(balloon)임이 밝혀진 1건을 제외하고는 모두 정체를 규명하지 못했다고 하며, 정체를 판명할 수 없었던 이유는 기존의 항공기나 자연현상과 비교할 수 있는 데이터의 부족이 가장 큰 이유였다고 합니다.

​

보고서에서는 데이터가 부족한 이유를 아래와 같이 두 가지로 들고 있습니다.

1) UAP를 발견했을 때의 보고절차 미비

2) UAP에 관해 언급하는 것은 자신의 업무평가에 악영향을 미칠 것이라는 판단 때문

첫 번째 이유와 관련해서, 해군에서는 2019년 3월, 공군에서는 2020년 1월에 보고절차를 매뉴얼화 하였다고 하며 두 번째와 관련해서는 지금까지 금기시되어온 UAP에 관한 화제를 고위직들부터 솔선하여 논의하기로 함으로써 앞으로 고쳐나갈 것이라고 합니다.

​

그간 군사시설이나 군사훈련장 부근에서 자주 UFO가 목격되었다고 보고된 것은 무기실험이 이루어지는 곳에는 주변을 경계할 목적으로 아주 많은 수의 센서들이 설치되고, 참가부대나 참가자들은 조금이라도 이상한 것이 있으면 보고를 하라는 명령을 받고 있기 때문에 UAP의 목격사례가 더 많은 것으로 보고서는 판단하고 있습니다.

​

최종적으로 보고서가 추정하는 UAP의 실체는 아래의 다섯 가지입니다.

1. 민간용 드론 등의 물체에 의한 전파나 빛의 반사

2. 자연현상

3. 미군이나 미국기업의 개발품

4. 적국의 기술

5. 기타

이 다섯 가지 중에서 미국이 가장 신경 쓰게 될 것은 네 번째로, 만일 UAP의 존재가 중국이나 러시아에서 개발한 신무기일 경우에는 미국의 안보에 위협이 되기 때문에 앞으로도 UAP의 실체를 규명하기 위한 작업을 멈추지는 않을 것 같다는 판단입니다.

끝으로 외계인의 존재가 포함될 수도 있는 다섯 번째의 기타 항목은 보고서에서는 외계인이나 우주선과 같은 민간의 호기심을 충족할만한 표현은 등장하지 않지만, 반대로 외계인과 UFO의 존재를 부정하는 어떤 표현도 없는 것으로 보아 앞으로도 UFO 음모론의 진원지인 미국 네바다주의 공군 비밀기지 51구역에 대한 의심은 더 높아질 것이라 생각됩니다.

제2차 세계대전 동안 미국정부는 무기로 사용할 수 있는 재료로 그 외의 제품을 생산하지 못하도록 하는 조치를 취하였는데 악기를 제조하는 업체도 예외는 아니어서 피아노를 생산하던 스타인웨이(Steinway & Sons)는 피아노를 생산하는 대신 군용글라이더에 들어가는 부품을 만들어야만 했다.

철이나 구리 및 황동과 같은 금속은 전쟁에 필요한 무기를 생산하는데 사용해야 했으므로 일반제품들의 생산은 중지될 수밖에 없었고 악기를 제조하던 업체에서는 무언가 다른 것을 만들거나 전쟁이 끝나기를 기다려야만 했다.

그러나 이것은 기업으로서는 존폐가 걸린 중요한 문제였으므로 악기를 제조하던 업체들은 이익은 발생하지 않더라도 기업을 존속시키기 위해 스타인웨이는 군용 글라이더의 부품을 생산했고 기타 메이커로 유명한 깁슨(Gibson Guitar Company)은 나무장난감을 만들면서 근근이 사업을 이어나가게 되었던 것이다.

그러던 중 스타인웨이(Steinway & Sons)는 병사들의 사기를 진작시키기 위하여 전장에서 사용할 수 있는 튼튼한 군용피아노를 생산하는 계약을 미군과 맺게 되었고, 4명의 병사가 옮길 수 있을 정도로 무게는 200㎏ 이하, 폭은 1m가 안 되는 크기의 피아노를 만들어 1942년 6월부터 납품을 하게 되었는데 이의 제작에 소요된 금속은 일반 그랜드 피아노의 10%에 불과한 15㎏에 불과했다.

상자에 포장되어 수송을 기다리는 빅토리 버티컬

이렇게 만들어진 피아노는 빅토리 버티컬(Victory Verticals) 또는 GI 스타인웨이(GI Steinways)로 불렸는데 낙하산을 이용하여 주둔지로 전달하였다고 한다.

빅토리 버티컬과 함께 노래하고 있는 바리톤 벤자민 델로치(Benjamin DeLoache)

2차 대전이 끝날 때까지 3대륙에서 전쟁을 치르고 있던 미군에게 2,500대의 빅토리 버티컬(Victory Verticals)을 납품했던 스타인웨이(Steinway & Sons)는 전쟁 이후에도 미군에게 피아노를 납품한 이력을 가지고 있는데 1961년 원자력잠수함 토마스 에디슨(USS Thomas A. Edison)이 진수할 때 함장의 요청에 의해 식당에 스타인웨이의 피아노가 설치되었고 1983년 퇴역할 때까지 사용되다가 지금은 워싱턴 DC의 해군역사센터에 보관되어 있다.

​

전쟁터에서 병사들의 사기진작과 스트레스 해소를 위해 큰 역할을 했던 빅토리 버티컬(Victory Verticals)은 어느 병사가 그의 어머니에게 보낸 편지에 이렇게 소개되고 있다고 한다.

“이틀 전 한 대의 지프가 왜건을 끌고 야영지에 오는 바람에 즐거운 시간을 보낼 수 있었어요.

만일 엄마가 이 장면을 보았다면 분명 웃었을 텐데, 왜냐 하면 등화장치가 달린 왜건에 실려 있던 스타인웨이 피아노는 제이크 삼촌이 가지고 있는 것과는 완전히 다른 것이었기 때문이예요.

아주 작고 카키색으로 칠해진 그 피아노는 피아노가 아니라 지프처럼 보이더라니까요. 그래도 그 덕분에 우리는 저녁식사를 마치고 즐거운 시간을 가질 수 있었어요.”

출처: Amusing Planet-That Time When America Air-Dropped Pianos For Troops in Battlefields

치솟는 집값과 주택임대료 때문에 길거리로 내몰리는 사람들이 증가할 뿐만 아니라 부족한 공중화장실로 인해 샌프란시스코의 거리에는 사람들의 분뇨가 넘쳐나고 있다고 합니다. 오죽하면 똥오줌왕국이라고 비아냥거릴 정도일까요?

중산층은 사라지고 부유층과 빈곤층만 남을지도 모른다는 지나친 우려의 목소리도 나오고 있는 지금, 샌프란시스코의 분뇨를 처리하는 업무에 종사하는 사람들의 1년 수입이 한화로 2억원이 넘는다는 뉴스가 지난 8월 22일 샌프란시스코의 지역 언론 “샌프란시스코 크로니컬(The San Francisco Chronicle)”을 통해서 보도되었습니다.

관련기사: Street housekeeping keeps SF Mayor Breed

샌프란시스코에서는 2018년 올 한 해에만 벌써 거리의 분뇨와 관련한 민원을 담당하는 전화 “311”에 접수된 건수가 8월 13일까지 14,597건이나 된다고 합니다.

​

현재 샌프란시스코의 노숙자들의 숫자는 7,400명 정도로 추산하고 있으며 그 숫자는 감소하고 있다고 하지만 다른 도시에 비해 만성적인 노숙자의 숫자는 여전히 높은 상태이며 샌프란시스코 시민들의 소득이 일반적인 미국인의 연소득보다 2배가 훨씬 넘는 96,677달러라고 하지만 투룸을 기준으로 한 임대료는 다른 도시의 평균인 1,180달러보다 3배가량이나 높은 3,090달러를 기록하고 있어서 노숙자의 숫자가 실감할 정도로 감소하지는 못하고 있는 형편이라고 합니다.

이에 따라 그들이 배설하는 분뇨가 사회적인 골칫거리로 대두하자 올해 6월에 취임한 런던 브리드 (London Breed) 시장은 시를 청소하는데 예산 830,977달러를 배정하여 거리의 배설물을 제거하는 정화프로그램을 실시하기로 결정하였습니다.

샌프란시스코의 거리에 있는 배설물을 제거하는 직원들은 “Poop(똥) Patrol”이라고 불리며 도시정화 작업에 투입되고 있는데 그들이 받는 수입은 연간 급여 7,1760달러를 포함하여 의료보험과 퇴직금 등 각종 수당을 별도로 11,2918달러나 받게 되어 총액이 한화로 2억 원이 넘는다고 합니다.

​

일부에서는 그 돈으로 차라리 공중화장실을 더 설치하는 것이 낫다고 반대하고 있는데 시에서는 예산 100만 달러를 책정하여 이동식 화장실을 추가로 설치하고 애완동물들의 배설물을 처리할 수 있는 “피트 스톱(Pit Stop)”도 증설한다고는 합니다.

​

하지만 현재 거리의 노숙자들이 애완동물의 배설물을 처리하도록 만든 “피트 스톱(Pit Stop)”에서 볼일을 보는 경우가 많은데 22개의 “피트 스톱(Pit Stop)” 중에서 매일 운영되는 곳은 10개에 불과하고 그마저도 밤 8시가 넘으면 운영을 중단하고 있어서 늦은 시각에 노숙자들이 볼일을 볼 수 있는 공간이 태부족한 실정입니다.

런던 브리드 (London Breed) 시장은 취임하면서 3개월 내에 이 문제를 해결하겠다고 공언했다고 하는데 벌써 9월인데 목표한 바를 이루기는 불가능해 보이며 아마도 몇 년이 걸려도 쉽게 해결하기 어려워 보이는 이 문제의 궁극적인 해결책은 소득의 분배와 주택문제의 해결에 있는 것은 아닐까 생각합니다.

​

아무튼 힘든 작업이긴 하지만 분뇨제거업무에 종사하는 직원들로서는 좋은 일이 아닐 수 없겠습니다^^

​

오늘자 연합뉴스의 보도에 의하면 정의용 청와대 국가안보실장은 “남북 간에 전쟁위험 요소를 근본적으로 해소해 나가기 위해 지상, 해상, 공중에서의 상호 적대행위를 금지하는 문제와 함께 우발적 무력충돌 방지와 안전한 어로활동 보장을 위한 서해 평화수역 설치문제에 대해서도 구체적인 협의가 이루어지고 있다”고 밝혔다고 합니다.

또한 비무장지대(DMZ)를 명실상부한 평화지대로 만들자는 원칙에 합의하고 한국전쟁 전사자들의 유해를 공동으로 발굴하는 작업도 협의 중이라고 하는데 경향신문의 보도에 의하면 모두 200만 발 가량의 지뢰가 휴전선 철책 주변에 매설돼 있을 것으로 추정된다고 합니다.

기사원문: 한국이 자체 개발한 특수전차, 통일 되면 DMZ 지뢰 제거 나선다

그러면 길이 250km에 이르는 휴전선의 비무장지대에 매설되어 있는 200만 발의 지뢰가 세계에서 가장 많은 지뢰가 매설된 곳일까요?

​

정답은 No입니다.

​

세계에서 가장 많은 지뢰가 매설되어 있는 곳은 서사하라를 남북으로 가르는 길이 2,700km의 모로코 장벽(Moroccan Wall)이 있는 곳으로 현재 추정하기로는 약 7백만 발의 지뢰가 묻혀있을 것이라고 합니다. 길이 2,700km 높이 3미터의 모래로 만들어진 이 장벽의 중간 중간에는 철조망과 전기울타리 등이 설치되어 있고 군인들에 의해서 감시되고 있습니다.

이런 거대한 장벽이 만들어진 원인은 폴리사리오해방전선이 수립하였으나 국제적으로는 아직 독립국가로서의 승인을 얻지 못하고 있는 서사하라, 정식명칭은 사하라 아랍 민주공화국(Sahrawi Arab Democratic Republic)과 모로코 간의 영토분쟁으로 인한 것입니다.

분리독립을 주장하는 폴리사리오해방전선의 침투를 막기 위해 모로코 정부가 만들기 시작한 이 장벽은 대부분이 모래로 되어 있으나 무수한 대인지뢰가 매설되어 있어서 세계의 인권단체들은 이것을 “치욕의 장벽”이라고 부르고 있습니다.

현재까지 불모지에 가까운 사하라 아랍 민주공화국(Sahrawi Arab Democratic Republic)의 지역에서 모로코로 넘어가려던 2,500여명에 이르는 사람들이 지뢰로 인하여 피해를 입었으며 그 중에는 많은 수의 청소년들이 포함되어 있다고 합니다.

현재는 국제사회의 노력으로 지뢰를 제거하는 작업이 진행되고는 있으나 극히 미약한 수준에 그치고 있으며 모하메드 물루드 예슬렘(Mohamed Mouloud Yeslem)이란 사람은 그들의 땅으로 돌아가고픈 서사하라의 사람들의 희망을 담고 자라나는 어린아이들에게는 폭력과 분쟁이 아닌 평화와 더 나은 미래를 물려주고 싶다는 뜻을 표현하기 위해 모로코 장벽의 앞에 꽃을 심는 프로젝트를 진행하고 있습니다.

​

전쟁은 적을 이겨야만 승리할 수 있다고는 하지만 우리가 접하는 전쟁영화나 액션영화에 등장하는 주인공들은 실상과는 달리 살상을 아무렇지도 않게, 너무 쉽게 저지름을 볼 수 있는데 폭력적인 영화와 게임들이 일으키는 사회적 문제가 어제오늘의 일은 아니지만 인간이란 존재는 그렇게 폭력적이진 않다.

얼마 전 “21 브릿지: 테러 셧다운”이란 영화를 봤는데 영화의 시작 부분에서 주인공 역을 맡은 채드윅 보스만이 전쟁과 인간의 폭력성에 대하여 생각해볼 수 있는 중요한 두 가지 사실을 말하는 장면이 나온다.

그 하나는 칼 러셀(Carl Russell)의 1957년 저서, “초기 개척시대의 총기(Guns on the Early Frontiers)”에서 인용한 것으로 채드믹 보스만이 맡았던 주인공 안드레 데이비스(Andre Davis)는 범인 체포과정에서의 지나친 총기사용에 대하여 감찰을 받는 도중에 이런 말을 한다.

“남북전쟁 동안 어떤 병사들은 한 번도 사격을 하지 않고 머스킷총에 장전만 했어. 기껏해야 5, 6발 장전해봤겠지.(During the Civil War, some soldiers just kept loading their muskets without ever firing. Five or six balls loaded on top of each other.)”

이어서 그는 “베트남전의 최전선에서는 30%만이 총을 쐈다고 하지. 병사 10명 중 3명만 전투를 했다는 거야.(In Vietnam, only 30% of front line infantry soldiers ever fired a shot. So, ten soldiers in battle, only three truly fighting.)”라고 말하는데 이것은 ‘SLA Marshall’로 알려진 사무엘 리먼 앳우드 마샬(Samuel Lyman Atwood Marshal)이란 미 육군 준장 출신의 군사전문가가 쓴 책 ‘Men Against Fire’에 나오는 것을 인용한 것이다.

사무엘 리먼 앳우드 마샬(Samuel Lyman Atwood Marshal)

Men Against Fire는 책보다는 넷플릭스의 드라마로 인해 ‘인간과 학살’이란 한글 제목이 더 친숙한데 사무엘 리먼 앳우드 마샬(Samuel Lyman Atwood Marshal)이 쓴 이 책은 진위여부에 대해서 논란이 끊이지 않고 있다는 점은 지적하고 싶다.

대표적인 케이스로 한국전쟁에 대한 조사를 들 수 있는데 1950년 미8군의 작전분석관으로 참전했던 마샬은 많은 병사들과의 인터뷰를 통해 보고서를 작성하면서 그 때 만난 인물 중의 한 사람으로 데이비드 핵워스(David Hackworth)가 있다고 했다.

그러나 지금은 군사전문가로 활발한 기고활동을 하고 있는 데이비드 핵워스(David Hackworth)는 한국전쟁 동안 사무엘 마샬(Samuel Marshal)을 만난 적이 없다고 증언한 것을 비롯하여 마샬은 그의 조사와 통계 및 진실성에 대해서 많은 의심을 받고 있다.

이제 오늘의 주제인 전쟁 중에 행해지는 인간의 살상행위로 다시 돌아가 보자.

전쟁에서 인명을 빼앗는 행위에 대해서 대비되는 이론을 전개한 군사전문가들의 주장을 살펴보면, 먼저 이스라엘 히브리대학교의 역사학 교수인 유명한 마틴 반 크레벨드(Martin van Creveld)의 이론을 꼽을 수 있다.

마틴 반 크레벨드(Martin van Creveld)는 그의 저서 “전쟁의 문화(The Culture of War)”에서 프로이트의 “문명 속의 불만(Das Unbehagen in der Kultur)”이란 책을 소개하면서 프로이트의 이론을 바탕으로 “인간이 억압에서 자유로워지기 위해 끊임없이 요구하는 것은 놀라운 일이 아니다.”고 주장하면서 그 하나의 방편으로 전쟁을 들고 있다.

그리고 제6장 ‘전투의 재미(The Joy of Combat)’에서는 전쟁을 혐오하는 사람조차도 전쟁을 즐기는 것에 거부감을 느끼지 않는다고 말하면서 “인간은 전쟁을 기다리고, 전쟁이 시작되면 그것을 즐기고, 마지막으로 전쟁이 끝나면 자랑스러운 마음으로 회상한다.”고 하는 다소 충격적인 주장을 하고 있다.

마틴 반 크레벨드(Martin van Creveld)가 인간의 어두운 측면을 강조하여 남자는 고대로부터 사냥을 하면서 흥미를 느끼는 유전자를 가지고 있고, 전쟁이 일어나면 그 대상이 동물이 아니라 인간이 되기 때문에 때로는 살상이 즐거울 수도 있다는 주장을 펼치고 있는 것과는 달리 전쟁이란 극한상황에 내몰려도 인간은 서로를 죽이고 싶어하지는 않는다는 주장을 하고 있는 전문가들도 많이 있으며 그 대표적인 인물로 데이브 그로스먼(Dave Grossman)을 꼽을 수 있다.

미 육군에서 23년을 복무하고 중령으로 예편한 데이브 그로스먼(Dave Grossman)은 그의 저서 ‘살인의 심리학(On killing: the psychological cost of learning to kill in war and society)’에서 인간의 내면에는 적(인간)을 죽이는 강한 거부감이 존재하기 때문에 군인으로서 인간을 죽여야 하는 전쟁에 나가 승리하기 위해서는 어떤 훈련이 필요한가를 말하고 있다.

그러나 종국에는 어떻게 인명을 빼앗는 행위에 익숙해질 수 있는가를 말하는 것이어서 착잡하기는 하지만 그래도 그는 희망적인 결론을 내리고 있다.

“인간에게 살인에 대한 저항감이 존재하는 것은 의심의 여지가 없다. 그리고 그것이 본능적이고 지적이며 환경적·유전적·문화적·사회적 요인의 결합으로 존재하는 것도 틀림없다. 그리고 그렇게 틀림없이 존재하는 ‘살인에 대한 저항감’이 인류에게 희망이 있음을 믿게 해준다.”